Club Sun Roller
Caravanas Sun Roller => Problemas y fallos => Mensaje iniciado por: Jose Luis en 01-Abril-2009, 12:59:00
-
:wink: Extraido de otro foro.... :wink:
Problema en la I.T.V. con el movedor.
--------------------------------------------------------------------------------
Pues eso, que hoy he ido a pasar la I.T.V. de la cv. y me han tirado por los movedores . Tanta ilusión puesta en la planificación y el montaje del "aparatejo" y ahora viene un hp, y me tira, porque lo considera una reforma de importancia..... tendría que mover él con los cuernos los 1.200 Kg. de marras, que uno ya está mu viejo, joder.
Y, ojo al dato, para pasarla me piden, un Proyecto Técnico y Certificado de Ejecución de Obra, Informe del fabricante del vehículo o dictamen del laboratorio, Certificado del taller que hace las reformas (eso sí, te dan un modelo a seguir) y lo último y más importante Fotocopia del Acta de Inscripción del Taller en Industria.
Eso o desmontarlo, que será lo más fácil, si alguién antés no me dice como solucionar el entuerto, eso sí, sin matar a nadie aunque ganas no me falten.
Gracias y un saludo a todos.
-
Ostras como puede ser eso???... me he quedado de piedra...
-
Has dicho sin matar.........................., aver, dejame pensar
Pues no, no se me ocurre nada mas rapido, ni mejor.
[size=24]M A T A [/size]
HAY QUE SER MAMON
-
Este es un tema que siempre me intrigó, incluso lo he preguntado en el distribuidor y me respondió que no había problema, que el aparato tenía homologación europea y que por lo tanto no problem.
Ahora bien, acabo de subir a zla zona de descargas el Manual de reformas de importancia, y salvo la nº 35 que se parece un poco, no encuentro nada que tipifique un motor auxiliar como reforma de importancia, si teneis un momento darle una leída y con psterioridal lo comentamos, si os parece, es un tema importante creo yo.
-
LO que te voy a decir es la pura verdad y es si tienes amistad con algun Taller aunque sea de coches que pase habitualmente la ITV , pues eso se la dejas y que te la pase , yo personalmente lo he pasado en mis carnes y te puedo decir que pasa, claro eso suponiendo que no te haigan retenido la Documentación. Ademas sobre este tema aun hay más y es elegir la estación de ITV pues no todas miden igual es decir las hay mas benevolas unas que otras. Bueno espero haberte dado una idea.Gracias.
-
:up: Azor, a :leer: toca. :grin:
-
Esta tarde tengo guardia, así que a :leer:
-
estos llaman reforma de importancia a cualquier cosa.pero no ven que es una cosa desmontable.es como si te tiran por llevar el portaequipajes o (bacas) del coche puestas.en fin creo que es una loteria :cry:
-
[quote user="el titi" post="36759"]estos llaman reforma de importancia a cualquier cosa.pero no ven que es una cosa desmontable.es como si te tiran por llevar el portaequipajes o (bacas) del coche puestas.en fin creo que es una loteria :cry:[/quote]
No nos ofusquemos y busquemos argumentos realistas, los estribos de un todo terreno también deben pasar ITV y no interfieren para nada en la seguridad del coche...
-
:grin: Por lo que he leido, no tiene base jurídica. A falta de saber el motivo argumentado por la estación de ITV para no conceder la inspección favorable os indico lo que he leido.
En un principio, amigo Azor, solo he leido la ficha 35. De ella lo primero que destaco es que no es de aplicación a nuestro vehículos, solo a las categorías M y N, tractores etc...
Nuestros vehículo son de la categoría 02 como podeis ver en el BOE que publica las definiciones de categorias de los vehículos
"Vista la Directiva 70/156/CEE del Consejo, de 6 de febrero de 1970, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de los vehículos de motor y de sus remolques (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 2001/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 13, "
cuyo enlace por si la quereis ojer es BOE (http://http).
Aparte de este punto, que de por si me parece suficiente, descartaríamos tambien uno de los casos de la citada reforma 35 "o para la tracción de otro vehículo" por motivos obvios.
Fijándonos en lo que queda "incorporación de mecanismos para la tracción del vehículo distintos de sus propios medios de impulsión", debo insitir en que los remolques no tienen medios de impulsión, y por lo tanto los movedores no son medios de impulsión, pues no se utilizan para la circulación del vehículo remolque. Sería algo así, como obligarnos a declarar en la ficha tecnica la relación de personas que están homologadas para empujar la caravana, o la obligatoriedad de homologar el caballo autorizado a tirar de un carro.
Caso aparte sería que el movedor modificara las cotas del vehículo, (como así ocurre con los estribos y defensas de los 4x4 amigo Azor).
En el supuesto de que tratese yo de pasar la itv y no fuera favorable, estos son los argumentos que utilizaría.
Insisto en que no conocemos los motivos concretos por los cuales no ha sido favorable la inspección.
Haber si lo mascamos un poco más en la Sunro, y que os parece la argumentación.
Saludos y nos vemos en 1 semana.
-
[quote user="Gulliver" post="36775"]:grin: Por lo que he leido, no tiene base jurídica. A falta de saber el motivo argumentado por la estación de ITV para no conceder la inspección favorable os indico lo que he leido.
En un principio, amigo Azor, solo he leido la ficha 35. De ella lo primero que destaco es que no es de aplicación a nuestro vehículos, solo a las categorías M y N, tractores etc...
Nuestros vehículo son de la categoría 02 como podeis ver en el BOE que publica las definiciones de categorias de los vehículos
"Vista la Directiva 70/156/CEE del Consejo, de 6 de febrero de 1970, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre la homologación de los vehículos de motor y de sus remolques (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 2001/56/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 13, "
cuyo enlace por si la quereis ojer es BOE (http://http).
Aparte de este punto, que de por si me parece suficiente, descartaríamos tambien uno de los casos de la citada reforma 35 "o para la tracción de otro vehículo" por motivos obvios.
Fijándonos en lo que queda "incorporación de mecanismos para la tracción del vehículo distintos de sus propios medios de impulsión", debo insitir en que los remolques no tienen medios de impulsión, y por lo tanto los movedores no son medios de impulsión, pues no se utilizan para la circulación del vehículo remolque. Sería algo así, como obligarnos a declarar en la ficha tecnica la relación de personas que están homologadas para empujar la caravana, o la obligatoriedad de homologar el caballo autorizado a tirar de un carro.
Caso aparte sería que el movedor modificara las cotas del vehículo, (como así ocurre con los estribos y defensas de los 4x4 amigo Azor).
En el supuesto de que tratese yo de pasar la itv y no fuera favorable, estos son los argumentos que utilizaría.
Insisto en que no conocemos los motivos concretos por los cuales no ha sido favorable la inspección.
Haber si lo mascamos un poco más en la Sunro, y que os parece la argumentación.
Saludos y nos vemos en 1 semana.[/quote]
Soy de tu misma opinión, y si la 35 no aplica las otras menos, a mi entender vaya...
En el otro foro, pregunté varias veces por la argumentación que le dieron al compañero y que nº de reforma, pero no obtuve respuesta...
-
Yo no le daría más importancia hasta que la noticia no fuera de alguién cercano y más siendo que no has obtenido respuestas concretas.
Nos vemos el jueves. :grin:
-
Simplemente es IMPRESIONANTE que en la ITV no pasen una caravana con movedor, pero tener en cuenta una cosa en las arcas de Estado no entra dinero y lo intentan sacar de deonde pueden.
-
Pues me temo que lo que ha contado Jose Luis, puede ser la realidad. Y lo que es peor aún, dependiendo de la Itv a la que vayas, o de la comunidad autonoma en la que se encuentren, te la pasarán o no.
Un saludo
-
Efectivamente, Manuel... el problema a sido aquí en Madrid.... mas exactamente en la ITV de Arganda del Rey.... :wink: ... así que cuidadito con esta ITV... también se que la que esta en la A-4 a la altura de Getafe es bastante dura.... aunque hay un compañero que el sábado pasado la paso con el movedor... pero es otra ITV a evitar si es posible.... :wink:
-
a ver quien va a ser el primero del foro en pasar la itv y que tenga movedor y nos comenta, por cierto no me acuerdo del tiempo despues de comprarla que hay que llevarla a la itv, ¿es a los 5 años? y despues de 5 en 5? o como va eso..nosotros vamos a ponerle el mover en breve y me esta dando miedo el post este, tener que montar y desmontar para pasar la itv :roll: ...seria una putada.
-
[size=10]editado por el autor[/size]
-
Pues a mi todo esto me parece INACEPTABLE. Estoy "hasta los coj..." (perdón por la expresión) de que en este pais cada "encargadillo de turno" haga de su trabajo su dominio donde hace y deshace a su antojo, donde mide, establece y enjuicia dependiendo del dia que tiene, de si eres "colega", conocido o familiar. Pero ¿es que las normas no están claras?, ¿es que no son las mismas para todos?, estoy harto de las normas/leyes de "plastilina" que cada cual amolda según su criterio o según le viene en gana.
Estoy realmente INDIGNADO (y eso que no he sido victima de este atropeyo). Creo que deberiamos hacer algo, no se trata de ir a otra ITV más "benevola" o quitar el movedor para pasarla (bueno quizás es la solución más sencilla, lo entiendo), se trata de confirmar que dice la norma, sólo hay dos respuesta: SI o NO al movedor, si la respuesta es SI entonces hay que denunciar al "menda" de la ITV por ineptitud, prepotencia, alevosia y daños y perjuicios (por lo menos debería poder ser así), y si la respuesta es NO entonces hay que denunciar a las empresas que venden e instalan este tipo de artilugios ilegales. No puede haber otra alternativa, por favor, basta ya de "machacarnos" con este sistema corrupto, degradado y sin control, que siempre pagamos los mismos.
Perdonadme por la parrafada, yo soy una persona que intenta ser positivo y optimista, pero este tipo de cosas me pueden, y lo malo es que se ven por todas partes. En fin...
Todos los momentos cuentan. Saludos.
-
[quote user="mikegoody" post="36831"]Pues a mi todo esto me parece INACEPTABLE. Estoy "hasta los coj..." (perdón por la expresión) de que en este pais cada "encargadillo de turno" haga de su trabajo su dominio donde hace y deshace a su antojo, donde mide, establece y enjuicia dependiendo del dia que tiene, de si eres "colega", conocido o familiar. Pero ¿es que las normas no están claras?, ¿es que no son las mismas para todos?, estoy harto de las normas/leyes de "plastilina" que cada cual amolda según su criterio o según le viene en gana.
Estoy realmente INDIGNADO (y eso que no he sido victima de este atropeyo). Creo que deberiamos hacer algo, no se trata de ir a otra ITV más "benevola" o quitar el movedor para pasarla (bueno quizás es la solución más sencilla, lo entiendo), se trata de confirmar que dice la norma, sólo hay dos respuesta: SI o NO al movedor, si la respuesta es SI entonces hay que denunciar al "menda" de la ITV por ineptitud, prepotencia, alevosia y daños y perjuicios (por lo menos debería poder ser así), y si la respuesta es NO entonces hay que denunciar a las empresas que venden e instalan este tipo de artilugios ilegales. No puede haber otra alternativa, por favor, basta ya de "machacarnos" con este sistema corrupto, degradado y sin control, que siempre pagamos los mismos.
Perdonadme por la parrafada, yo soy una persona que intenta ser positivo y optimista, pero este tipo de cosas me pueden, y lo malo es que se ven por todas partes. En fin...
Todos los momentos cuentan. Saludos.[/quote][quote user="mikegoody" post="36831"]Pues a mi todo esto me parece INACEPTABLE. Estoy "hasta los coj..." (perdón por la expresión) de que en este pais cada "encargadillo de turno" haga de su trabajo su dominio donde hace y deshace a su antojo, donde mide, establece y enjuicia dependiendo del dia que tiene, de si eres "colega", conocido o familiar. Pero ¿es que las normas no están claras?, ¿es que no son las mismas para todos?, estoy harto de las normas/leyes de "plastilina" que cada cual amolda según su criterio o según le viene en gana.
Estoy realmente INDIGNADO (y eso que no he sido victima de este atropeyo). Creo que deberiamos hacer algo, no se trata de ir a otra ITV más "benevola" o quitar el movedor para pasarla (bueno quizás es la solución más sencilla, lo entiendo), se trata de confirmar que dice la norma, sólo hay dos respuesta: SI o NO al movedor, si la respuesta es SI entonces hay que denunciar al "menda" de la ITV por ineptitud, prepotencia, alevosia y daños y perjuicios (por lo menos debería poder ser así), y si la respuesta es NO entonces hay que denunciar a las empresas que venden e instalan este tipo de artilugios ilegales. No puede haber otra alternativa, por favor, basta ya de "machacarnos" con este sistema corrupto, degradado y sin control, que siempre pagamos los mismos.
Perdonadme por la parrafada, yo soy una persona que intenta ser positivo y optimista, pero este tipo de cosas me pueden, y lo malo es que se ven por todas partes. En fin...
Todos los momentos cuentan. Saludos.[/quote]
totalmente de acuerdo contigo
-
Hola Sunrolleros moverizados, revoloteando entre papeles, manuales y catálogos me encontré con:
Admisión
El Mover S de Truma está homologado y le ha sido concedido
un permiso general de utilización (Allgemeine Betriebserlaubnis
– ABE) en Alemania. No se requiere un control por parte
de un perito de vehículos motorizados (excepto en caso de
montar el juego de bastidor plano). El ABE debe llevarse en el
vehículo.El Mover S cumple la directiva relativa a las interferencias
de radio de los vehículos 72/245/CEE con los suplementos
2004/104/CE y 2005/83/CE y lleva el número de homologación
de tipo]Durante el montaje del Mover deben observarse las prescripciones
técnicas y administrativas del país en el que se ha
matriculado por primera vez el vehículo.[/color]Cada modificación en el aparato o la utilización de piezas de
recambio y accesorios importantes para el funcionamiento,
que no son componentes originales Truma, así como el no
cumplimiento de las instrucciones de montaje y las instrucciones
de uso, da lugar a la anulación de la garantía, así como a
la exoneración de los derechos de responsabilidad. Además
expira el permiso de operación del aparato.
¿Qué os parece?...
-
Totalmente de acuerdo mikegoody aunque sea la opción más incómoda...
-
:twisted: Pues creo que está bien claro Azor, se mire por donde se mire.
Y que en este pais tengamos que seguir dándole en el hociquillo a cuatro listillossss...
Lo que cabe al amigo campista es irse a la ITV de turno, con el ABE, la Directiva Europea que homologa las categorías de los vehículos, el manual de referencia de modificaciones de importancia, pedir el libro de reclamaciones y RECLAMAR la efectiva inspección favorable, el abono de las tasas si ha tenido que volver a pagar y ya puestos podia reclamar el importe del desplazamiento para presentar el pliego de descargos.
Muchos de vosotros estareis riendo ahora por lo que he dicho, pensando, jo no es para tanto y cosas así, pero tened en cuenta que si no empezados a exigir nuestros derechos nos seguirá iendo como nos va, que llegaremos a una ITV u otro sitio, y dependiendo de como se haya levantado el funcionario, mecánico o el que sea, así nos resultará.
Y ya puestos, no estaría de más comunicar a la Consejería de Industria de la Comunidad de turno, tal situación, que tal vez por dejadez, tal vez por ignorancia del inspector, rechace instalaciones que no deben rechazarse..
Saludos.
-
[quote user="Gulliver" post="36868"]:twisted: Pues creo que está bien claro Azor, se mire por donde se mire.
Y que en este pais tengamos que seguir dándole en el hociquillo a cuatro listillossss...
Lo que cabe al amigo campista es irse a la ITV de turno, con el ABE, la Directiva Europea que homologa las categorías de los vehículos, el manual de referencia de modificaciones de importancia, pedir el libro de reclamaciones y RECLAMAR la efectiva inspección favorable, el abono de las tasas si ha tenido que volver a pagar y ya puestos podia reclamar el importe del desplazamiento para presentar el pliego de descargos.
Muchos de vosotros estareis riendo ahora por lo que he dicho, pensando, jo no es para tanto y cosas así, pero tened en cuenta que si no empezados a exigir nuestros derechos nos seguirá iendo como nos va, que llegaremos a una ITV u otro sitio, y dependiendo de como se haya levantado el funcionario, mecánico o el que sea, así nos resultará.
Y ya puestos, no estaría de más comunicar a la Consejería de Industria de la Comunidad de turno, tal situación, que tal vez por dejadez, tal vez por ignorancia del inspector, rechace instalaciones que no deben rechazarse..
Saludos.[/quote]
Tienes toda la razón, es lo que se debería hacer y el día en que todos lo hagamos este país dará un salto de calidad, dejando de parecerse o ser una república bananera, donde "papi" estado te perdona la vida si te portas bien y bajas la tuya cerviz... :roll: :roll: :roll: :roll: pais, paisaje y paisanaje!
Por lo menos, algo hemos descubierto, :twisted: hay que leer los manuales que nos dan con los equipos :twisted:
-
Azor, más :leer: y menos ......................
Mucha risa Mucha risa Mucha risa
-
[quote user="valcand" post="36878"]Azor, más :leer: y menos ......................
Mucha risa Mucha risa Mucha risa[/quote]
Eso es tirar al cuello.
-
[quote user="valcand" post="36878"]Azor, más :leer: y menos ......................
Mucha risa Mucha risa Mucha risa[/quote]
[align=center]:sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5:[/align] [align=center]
[align=center]]
[align=center] [/font][/align]
[align=center] [img]http] [/align]
[align=center]Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa[/align]
-
[quote user="Azor" post="36884"][quote user="valcand" post="36878"]Azor, más :leer: y menos ......................
Mucha risa Mucha risa Mucha risa[/quote]
[align=center]:sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5: :sad5:[/align] [align=center]
[align=center]]
[align=center] [/font][/align]
[align=center] [img]http] [/align]
[align=center]Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa[/align][/quote]
[size=18][align=center]MAGGIORI INFORMAZIONI E MENO SESSO[/align] [/size][/color]
[align=center]Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa [/align] [align=center]Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa [/align][align=center] Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa Mucha risa [/align]
-
:toothy1:
[size=24]Yo quiero estar presente[/size]
-
[quote user="alfredo" post="36923"]:toothy1:
[size=24]Yo quiero estar presente[/size][/quote]
[size=14]
La sangre no llegará al río Oh Gran Druida...[/size][/b]
[align=center][size=18]Amantium irae amoris integratio est [/size][/b][/align]
-
[quote user="Azor" post="36950"][quote user="alfredo" post="36923"]:toothy1:
[size=24]Yo quiero estar presente[/size][/quote]
[size=14]
La sangre no llegará al río Oh Gran Druida...[/size][/b]
[align=center][size=18]Amantium irae amoris integratio est [/size][/b][/align][/quote]
[align=center][size=18]Nullo enim modo sunt onerosi labores amantium[/size][/b][/align]
-
[size=18]Oysters little Peter !!!![/size]
-
[quote user="valcand" post="36999"][quote user="Azor" post="36950"][quote user="alfredo" post="36923"]:toothy1:
[size=24]Yo quiero estar presente[/size][/quote]
[size=14]
La sangre no llegará al río Oh Gran Druida...[/size][/b]
[align=center][size=18]Amantium irae amoris integratio est [/size][/b][/align][/quote]
[align=center][size=18]Nullo enim modo sunt onerosi labores amantium[/size][/b][/align][/quote]
[align=center][size=24]A M É N[/size][/b][/align]