Bueno bueno bueno la que estáis liando….
Sentaros si no lo estáis que voy a extenderme, o bien ir a otro hilo más divertido que esto puede ser muuuuy pesado.
Lo primero: agradeceros públicamente tan buen rollo hacia mí y tantas buenas palabras, la verdad es que desde que leí este hilo anteayer, estoy muy sorprendido con vuestros amabilísimos comentarios. Creo que más de uno os habéis pasado varios pueblos (incluidos sus polígonos).
Al tema que si no aburre:
Voto sí por que haya moderadores, no moderador.
Está claro: siempre hay trabajo que hacer y, lo que es más importante, como humanos que somos a veces metemos la gamba, y es imprescindible que alguien nos lo haga ver.
Hace tiempo Anakin me ofreció moderar una sección (Bricos), sección que ambos veíamos muy desordenada y que me apetecía muchísimo “arreglar”, para entendernos.
PARA MÍ FUE UN HONOR (Honor: esa vieja palabra que ya casi nadie usa)
¿Por qué fue un honor? Por dos motivos: me demostraba su confianza en mí como moderador de nuestro querido foro, y me permitía mejorar un foro al que quiero y en el que, desde hace tiempo, para mí lo de menos son las caravanas. En otras palabras: servir con mi trabajo a un colectivo, algunos de cuyos miembros son hoy buenos amigos míos.
Trabajé en “Bricos” cuando me fue posible y de la mejor forma que supe y pude, nunca lo suficiente, pero siempre con ganas e ilusión.
Más tarde me ofreció moderar otra sección (Campings y sus valoraciones) junto con el compañero valcand (sin mayúsculas como a él le gusta), e hice lo propio en función de mi tiempo, como todos.
De ambas tareas estoy orgulloso sólo en parte, ya que mi deseo era y es el poder dedicarles más tiempo y con mayores posibilidades. Que sean más útiles de lo que son, para nuevos y viejos, registrados o no.
Pero, hete aquí que surge la necesidad de moderar en el sentido literal del término es decir, de hacerle ver a determinados miembros del foro que no lo usan adecuadamente… ¿Y quien soy yo para juzgar esto?
Gran dilema.
Uno no va por la vida de juez de nadie, porque sólo uno es juez de sí mismo (al margen de respetabilísimas creencias).
Después de tratar de dilucidar qué pudo pasar y no conseguirlo, actúo según mi criterio y mi sentido común (ya sabéis, el menos común de los sentidos) porque esa era mi función, ni más ni menos. El resultado de mi intervención y la de otros compañeros es conocido por todos.
Anakin decidió unilateralmente eliminar el rango de moderador, si bien es cierto que, al poco tiempo, José Luis volvió a serlo de la sección “Catalogo” y yo de la sección “Campings”, y ahí quedó la cosa….
Hoy planteáis la necesidad de que haya moderadores/as y mi opinión es que efectivamente es necesario, no sé si “plenipotenciarios”, “semiplenipotenciarios” o “monopotenciarios”, pero que los haya.
En mi opinión un moderador/a debe ser:
- Imparcial.
- Conciliador/a
- Discreto/a.
- Trabajador/a.
- Conocedor del tema (pero no necesariamente experto/a).
Yo no soy quién para valorar mis propias aptitudes, lógicamente. Eso os toca a vosotros/as de mí y a mí de vosotros/as.
En todo caso deciros públicamente que me ofrezco de nuevo a serlo con mucho gusto, mono, semi, pleni o como Anakin considere conveniente, y obviamente siempre que vosotros/as me consideréis apto para desempeñar ese papel que, debéis saberlo, a veces no es agradable en absoluto.
No es fácil ni agradable decirle a alguien, ya no amigo, sino sólo estimado, que está actuando mal. Así que me imagino lo que tiene que ser decírselo a un amigo…
Pero tened claro que sería de nuevo un honor para mí (honor, esa vieja palabra que ya casi nadie usa) el seguir colaborando en la medida de mis posibilidades con nuestro querido foro caravanero. Por cierto que compruebo con muchísimo agrado, que en los últimos meses han aparecido nuevos usuarios, que en la distancia me han parecido muy pero que muy majos.
¿Candidatos para moderador/a? Lo tengo claro, pero lógicamente es cuestión suya ofrecerse:
- José Luis, desde mi punto de vista reúne todas y cada una de las premisas. Creo que no hace falta abundar en ello. Me quito el sombrero ante ti.
- Xena, excelente compañera, trabajadora en la sombra. Las dos últimas Sunrolladas se las debemos a ella en buena medida. Para mí también reúne sobradamente las condiciones.
- Papero: más de lo mismo. Buena gente y muy buen hacer cuando ha tenido algún evento en sus manos.
- Avendaño: otro excelente compañero, trabajador en la sombra. Sus gestiones con los patrocinadores las tenemos en casa todos los asistentes a las Sunrolladas. También reúne, en mi opinión, todas las premisas.
Y no pongo más porque no quiero involucrar a nadie que nunca haya tenido ocasión de demostrarnos su valía, pero tengo muy claro que otros muchos compañeros que ya conozco en persona, serían igualmente idóneos: Manuel, Agustín, Calderón, Mandrágora, Gulliver, Fidel, Juansinmedio…
Bueno yastá bien de tanta palabrería barata!!
Un abrazo a todos/as y muchísimas gracias de nuevo por vuestras palabras.
Siento haberos aburrido!!
Foro 
Confieso que soy muy simple; a mí me pasa lo mismo.
